Meio

O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello criticou a tese de responsabilização de veículos de imprensa por declarações falsas dadas por entrevistados, diz Carolina Brígido. “Tempos estranhos. Verdadeiro embaraço à liberdade jornalística. Para mim, a discrepar, a mais não poder, dos ditames constitucionais. Pode implicar intimidação”, afirmou Marco Aurélio, que relatou o processo e, antes de se aposentar, votou no sentido oposto da maioria. Rosa Weber também votou antes de se aposentar, na mesma linha do relator. “Estivesse na bancada, daria o bom combate”, disse. A punição pode ocorrer quando o veículo publicar a afirmação de alguém sem checar antes a veracidade do que foi dito. (UOL)