Meio

A reação à suspensão do X no Brasil e a avaliação do Supremo Tribunal Federal (STF) refletem a polarização no país, mostra pesquisa da AtlasIntel (íntegra) divulgada na noite de ontem. A retirada da plataforma é reprovada por 50,9% dos entrevistados e aprovada por 48,1%; 56,5% acreditam que ela teve motivação política, enquanto 41,7% acham que foi uma decisão técnica. A suspensão enfraquece a democracia para 54,4% e a fortalece para 44,9%. Por outro lado, 49,7% acreditam que o ministro Alexandre de Moraes está certo na polêmica, contra 43,9% que dão razão a Elon Musk. O bilionário sul-africano tinha obrigação de acatar as decisões do Supremo para 48,9% e deveria ignorá-las para 37,6%. Há uma maioria clara na rejeição à multa de R$ 50 mil a quem acessar o X via VPN: 64,5% são contra e 34,7 são a favor. A margem de erro é de dois pontos.

O levantamento também mediu a opinião da população em relação ao STF, e ela é igualmente dividida. Enquanto 49,7% dizem não confiar no trabalho dos ministros, 46,6% confiam. A polarização política fica explícita quando se leva em cota os votos dos entrevistados. Entre os que votaram no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2022, 87,9% confiam nos ministros e 8,6% não confiam. Para 92,4% dos eleitores de Jair Bolsonaro (PL), o Supremo não é confiável; para 3,9%, é.

Entre os ministros, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia têm a maior avaliação positiva, 47% dos entrevistados, e uma avaliação negativa de 52%. A maior avaliação negativa na Corte recai sobre Gilmar Mendes, com 59%. Kássio Nunes Marques tem a menor avaliação positiva, 19%.